doors攻略 paradox_straycatdoors攻略
接下来，我将通过一些实际案例和个人观点来回答大家对于doors攻略 paradox的问题。现在，让我们开始探讨一下doors攻略 paradox的话题。
1.John Steinbeck写的Paradox and Dream的官方或权威翻译
John Steinbeck写的Paradox and Dream的官方或权威翻译
美国人最常被人注意到的一个普遍现象是，我们是一个不安分、不满意、反复无常的民族。我们在失败面前畏缩不前，在成功面前因不满而发疯。我们把时间花在寻找安全上，当我们得到它的时候就讨厌它。在很大程度上，我们是一个放纵的民族：我们可以吃得太多，喝得太多，放纵我们的感官太多。
即使在我们所谓的美德中，我们也是放纵的：禁酒者不满足于不喝酒——他必须停止世界上所有的饮酒；我们当中的素食者将禁止吃肉。
我们工作太努力，很多人在压力下死去；为了弥补这一点，我们把暴力当作自杀。
其结果是，我们似乎一直处于一种混乱的状态，无论是身体上还是精神上。
我们能够相信我们的政府软弱、愚蠢、专横、不诚实、效率低下，同时我们深信它是世界上最好的政府，我们愿意把它强加给其他人。我们谈论美国的生活方式，就好像它涉及到统治天堂的基本规则。
一个因自己和他人的愚蠢而饥肠辘辘、失业的男人，一个被残忍的警察殴打的男人，一个因自己的懒惰、高昂的价格、可用性和绝望而被迫卖*的女人——所有人都对美国的生活方式表示崇敬，尽管如果让每个人给美国的生活方式下定义，他们都会显得困惑和愤怒。
我们争先恐后地沿着石路向我们认为是安全的那罐金子走去。
我们践踏了朋友、亲戚和陌生人，阻碍了我们实现这一目标，一旦我们得到了它，我们就把它放在精神分析师身上，试图找出我们为什么不快乐的原因，最后——如果我们有足够的黄金，我们以基金会和慈善机构的形式回馈给国家。
我们奋力拼搏，想买条出路。我们警觉、好奇、充满希望，而且我们服用的药物比其他任何人都要多。我们自力更生，同时又完全依赖别人。
我们好斗，毫无防备。美国人过分放纵他们的孩子；孩子们反过来又过分依赖他们的父母。我们对自己的财产、房子、教育沾沾自喜；但很难找到一个男人或女人不想为下一代得到更好的东西。
美国人非常和蔼可亲，热情好客，对客人和陌生人都敞开心扉；但他们会围绕着那个在人行道上死去的人围成一个大圈子。
把猫从树上救出来，把狗从下水道里救出来，可是一个在街上大声呼救的女孩只会被砰地关上门、关上窗户、保持沉默。
扩展资料
约翰·斯坦贝克，20世纪美国作家。代表作品有《人鼠之间》、《愤怒的葡萄》、《月亮下去了》、《伊甸之东》、《烦恼的冬天》等。
他的评价有：
约翰·斯坦贝克是从“严肃自然主义”转向“神话式自然主义”的重要小说家。（英国评论家马尔科姆·布雷德伯里《现代美国小说》评）?
从辛克莱·路易斯到欧内斯特·海明威中，斯坦贝克能保持自己的独立地位和成就。他的同情心总是在受压迫的、无法适应环境的和受挫折的人一方；他善于将生活的单纯喜悦与残酷而阴冷的对金钱财富的贪欲作对比。
然而，在他的作品中，人们发现了美国人的本质，即对大自然、土地、荒野、山脉和海岸的伟大感情。所有这些都成了斯坦贝克取之不尽、用之不竭的灵感和源泉，使他在人生之内或人生之外都能获得活生生的题材。（诺贝尔文学奖颁奖词评）
百度百科——约翰·斯坦贝克
好了，今天关于“doors攻略 paradox”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“doors攻略 paradox”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。